Атмосфера мест

Как был затоплен Леушинский монастырь

Как был затоплен Леушинский монастырь: В результате затопления Молого-Шекснинского междуречья, положившего начало создания Рыбинского водохранилища. В полдень 14 апреля 1941 г. были закрыты массивными щитами-затворами пазы волжской плотины выше г. Рыбинска. Тогда этот день считали праздником.

  • Как был затоплен Леушинский монастырь
  • Как был затоплен Леушинский монастырь

Лето 2002 года стало одним из самых сухих за весь ХХ век. Вода в Рыбинском водохранилище опустилась ниже обычного уровня более чем на три метра. Впервые за многие десятилетия Леушинский монастырь почти полностью вышел из-под воды. На месте монастыря легко угадываются очертания величественного Похвальского собора, Святых Врат, настоятельского корпуса. На монастырской площади сохранились пни липовой аллеи, ведущей от Святых врат к собору. У входа в настоятельский корпус сохранилась одинокая колонна крыльца Игумении Таисии.

Идея затопления Рыбинского водохранилища в нынешнем виде возникла не сразу. В 1932 г. институт “Гидростройпроект” разработал план под названием “Большая Волга”, по которому на Волге должны были создать электрогидроузлы у г. Клязина, г. Мышкина и у с. Норское под Ярославлем. При этом варианте каскад электростанций не намного поднимал уровень воды в Шексне и Леушинскому монастырю ничего не грозило. Строительство было уже начато, но в 1935 г. неожиданно было приостановлено. В это время группа молодых инженеров-«энтузиастов» вместо проекта Калязин-Углич-Норское выдвинула новый Угличе-Рыбинский вариант, по которому вместо трех ступеней умеренной глубины создавались две удлиненные и устанавливался уровень 98 метров относительно мирового океана. Таким образом возникало огромное водное пространство в междуречье Шексны и Мологи, что увеличивало мощность ГЭС на 1/3. Территориальные потери становились огромными, однако почти половина нынешней затопленной территории осталась бы еще на суше. Воды только подошли бы к Леушинскому монастырю, и он стал бы прибрежным.

Большинство специалистов выступило против нового проекта, защищая щадящий вариант. Тогда энергичные “молодые энтузиасты” обратились с докладной запиской к товарищу Сталину. Гигантомания в духе времени, желание «отрапортовать», богоборческий пафос победы над природой (заодно и над родной историей и культурой), - ослепили разум. Решение о строительстве гидроузлов по Рыбинскому варианту было принято на совместном заседании ЦК ВКП(б) и СНК СССР 14 сентября 1935 г. Так как строительство началось без генеральной сметы и технического проекта, которые были утверждены только в 1938 г., то разработчики скорректировали повышение уровня воды еще на 4 метра и довели цифру подпорного уровня до 102 м, которые позволили бы впоследствии рапортовать о перевыполнении плановых показателей на Рыбинской ГЭС с 200 до 330 т. квт и о создании самого большого рукотворного моря в мире.

Руководители Волгостроя-Волголага Я. Раппопорт и С. Жук добились утверждения новой подпорной отметки через Госплан. Роковое решение было принято 1 января 1937 г. Чтобы утаивание истинного ущерба не дошло до «верхов», в прессе не допускались никакие публикации об отрицательных последствиях «рукотворного потопа». Новый вариант привел к образованию в центре России моря площадью 4550 кв. км, повлекшего за собой колоссальные утраты как в зоне затопления, так и в городах выше по Волге. Был полностью затоплен город Молога, подтоплены города Мышкин, Весьегонск, Углич, Калязин, ушли под воду сотни сел, затоплены и разрушены Кассиано-Угличский, Покровский, Троицкий Калязин монастыри, Югская Дорофеева пустынь, исчезли с лица земли сотни храмов. Эти внеплановые трагические четыре метра покрыли стены и Леушинского монастыря. За все 70 лет Советской власти затопление Молого-Шекснинского междуречья стало самой большой природной катастрофой. Леушинский монастырь принял на себя этот самый страшный удар богоборческой стихии.

Как был затоплен Леушинский монастырь интересная Москва, интересные места в Москве, история москвы, сайт Москвы, адреса Москвы